förtroendet för lärarna

satt i fredags och gick igenom ramtiden med min chef. resultatet blev att jag ska stanna kvar två timmar efter sista lektionen på torsdagarna när jag kunde ha slutat kl 12. det är inte så farligt i och för sig. det finns mycket att göra. men visst är det märkigt att så mycket av arbetslivet utanför skolan går mot allt större förtroende för personalen som kan ta med sig arbetet hem eller var de nu vill utföra det medans skolan går åt det motsatta hållet med mer kontroll och inskränkningar av lärarnas frihet?

yttrande om friskolor

utbildningsförvaltningen har lämnat sitt yttrande på som svar på remissen från skolverket. detta yttrande gäller alla ansökningar i stockholm och omfattar 14 sidor. det finns tydligen att ladda ner från stadens hemsida, men jag tycker den är förfärligt plottrig. jag hittar inte ett dyft. diarienumret är 07-454/888:2 för den som vill försöka.

vad säger utbildningsförvaltningen då? för de flesta av ansökningarna "bedömer utbildningsförvaltningen att det inte går att påvisa att av årets ansökningnar medför påtagligt negativa, ekonomiska, organisatoriska och pedagogiska konsekvenser för kommunens skolväsende"

nsökningen som gäller min skola hänger ihop med några andra skolor och här lägger utbildningsförvaltningen ut texten utan attegentligen komma fram till något. slutligen anser förvaltningen att "skolverket bör pröva frågan om den förändrade skolvägen och om etablering av fristående skolor inskränker andra elevers frihet att gå i kommunal skola nära hemmet".

fjorton sidor för att bolla tillbaka ansvaret till skolverket. visst låter det positivt för vår sak att förvaltningen påtalar brister men om de inte tar ställning så spelar de int någon roll. jag får en hemsk känsla av att det rullar på genaom alla instanser och de ansvariga försäkrar sig främst om att ha ryggen fri. vore man konspiratoriskt lagd skulle man tro att allt redan är uppgjort på förhand.

men å andra sidan - om ansökan fördröjs för vår skola skulle vi hinna komma med en egen ansökan.